中证协网站8月14日消息，近日，中国银行间市场交易商协会（简称“交易商协会”）和中国证券业协会（简称“证券业协会”）发布《2024年第二季度债券市场信用评级机构业务运行及合规情况通报》。

　　通报显示，截至2024年6月30日，债券市场存续发行主体共计5052家。其中，非金融企业债务融资工具、公司债（含企业债）和金融债发行人分别为3001家、4162家和493家。从主体级别分布看，AA级占比分别为28.22%、40.94%和10.14%；AA+级及以上发行人占比分别为67.91%、48.15%和64.30%；无主体评级占比分别为1.30%、2.93%和0.20%。存续的地方政府债券10931只，AAA级占比94.52%；资产支持证券共8808只，AA级及以上占比48.18%。

　　二季度，评级机构共承揽债券产品2626只，同比下降8.25%，环比增长16.92%；共承揽主体评级2671家，同比增长45.72%，环比增长94.96%。分机构看，排名靠前的是中诚信国际与联合资信，业务量占比分别为30.34%和25.26%；其次是东方金诚和中证鹏元，分别占比12.84%和11.25%，上海新世纪和大公国际业务量占比分别为7.36%和7.00%；其余评级机构业务量占比均不足3%。

　　截至6月30日，交易所市场和银行间市场共有1026家发行人获得2个及以上评级机构出具的主体评级，占存续债券发行主体的20.31%；其中70家发行人的评级结果不一致，不一致率为6.82%，环比增加0.99个百分点。不一致的发行主体评级多数相差1个子级，其中中证鹏元所评16家发行人主体级别高于其他机构，占比4.40%；东方金诚、大公国际各13家，分别占比3.70%和5.10%；联合资信有11家，占比2.63%；上海新世纪和中诚信国际各9家，分别占比5.42%和1.65%；远东资信、安融评级各2家，分别占比7.14%和33.33%；大普信评有1家，占比33.33%。其中，个体信用级别中枢维持在aa-级。

　　2024年以来，交易商协会加大对评级上调、更换评级机构上调等情形的监测，并约见谈话评级机构12家次、现场问询评级机构1家次，了解评级调整理由和评级模型使用情况，要求相关评级机构严格落实评级自律管理规范，充分披露级别调整依据，保障评级独立、客观，不得开展级别竞争。

　　下一步，交易商协会和证券业协会将继续在监管部门的指导下，协同加强评级行业自律管理。信用评级机构应当完善公司治理和内部控制机制证券公司杠杆，不断优化评级技术体系，依法合规开展信用评级业务，切实提升评级质量和投资者服务水平。